在過去的九個(gè)賽季里，密爾沃基雄鹿與波士頓凱爾特人兩支球隊(duì)共同成為了NBA聯(lián)盟中唯一能夠持續(xù)闖入季后賽的強(qiáng)勁隊(duì)伍。然而，對于雄鹿而言，他們的成績并不如人們預(yù)期中的那么理想。尤其是在過去三年中，雄鹿屢次在季后賽首輪遭遇淘汰，這無疑凸顯了他們在高端比賽中的持續(xù)乏力。

盡管球隊(duì)擁有如揚(yáng)尼斯·阿德托昆博這樣的超級巨星，他的出色表現(xiàn)無疑為球隊(duì)帶來了不少的分?jǐn)?shù)。然而，從整體上看，球隊(duì)的結(jié)構(gòu)性問題卻顯得尤為突出。尤其是在進(jìn)攻體系的構(gòu)建和防守效率的平衡上，球隊(duì)的表現(xiàn)顯然未能達(dá)到預(yù)期。

上賽季的進(jìn)攻端表現(xiàn)更是暴露了球隊(duì)的諸多問題。他們極度依賴半場陣地進(jìn)攻，快攻得分和二次進(jìn)攻得分的占比在聯(lián)盟中均處于較低水平。這導(dǎo)致盡管他們在有效命中率、造罰球率和控制失誤方面表現(xiàn)出色，卻在進(jìn)攻籃板一項(xiàng)上慘遭墊底。這一明顯的短板極大地限制了他們的得分上限。

更令人關(guān)注的是，盡管揚(yáng)尼斯的場均內(nèi)線得分表現(xiàn)驚艷，領(lǐng)跑所有符合統(tǒng)計(jì)條件的球員，但球隊(duì)的禁區(qū)得分卻并不理想。這暗示著除了揚(yáng)尼斯之外，球隊(duì)缺乏足夠的內(nèi)線終結(jié)支持和體系配合。

其中，達(dá)米安·利拉德的角色引人注目。數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)揚(yáng)尼斯獨(dú)自帶隊(duì)時(shí)，球隊(duì)的進(jìn)攻效率非常高；然而，當(dāng)利拉德與他同時(shí)在場時(shí)，進(jìn)攻效率卻有所下滑。利拉德雖然擁有歷史級別的持球進(jìn)攻能力，但他的無球防守弱點(diǎn)以及與揚(yáng)尼斯之間的戰(zhàn)術(shù)兼容性問題顯然對球隊(duì)的整體表現(xiàn)產(chǎn)生了影響。

從防守角度看，利拉德的離開可能會給球隊(duì)帶來一定的進(jìn)攻組織上的不確定性，但這也為雄鹿重回聯(lián)盟防守前六級別提供了重要的契機(jī)。布魯克·洛佩斯和邁爾斯·特納等球員在籃下護(hù)框方面的出色表現(xiàn)，為球隊(duì)重建以禁區(qū)保護(hù)為起點(diǎn)的防守體系奠定了基礎(chǔ)。

然而，在進(jìn)攻端，雄鹿依然面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。他們需要在轉(zhuǎn)換進(jìn)攻和二次進(jìn)攻中更加高效地取分，以減輕半場進(jìn)攻的壓力。凱爾·庫茲馬雖然在一定程度上提升了他的進(jìn)攻效率，但與聯(lián)盟平均水平相比仍有所差距。他需要在進(jìn)攻選擇和外線穩(wěn)定性上做出更大的貢獻(xiàn)。

盡管送走了35歲的利拉德，似乎是為未來做準(zhǔn)備，但雄鹿目前陣容中缺乏年輕核心資產(chǎn)的問題仍然存在。這表明雄鹿依然是一支以“贏在當(dāng)下”為目標(biāo)的球隊(duì)。因此，他們正處于一個(gè)戰(zhàn)略調(diào)整的關(guān)鍵階段，需要在揚(yáng)尼斯的巔峰期內(nèi)盡快找到進(jìn)攻與防守的平衡點(diǎn)，優(yōu)化陣容搭配。特別是在外線發(fā)起方式和前場籃板爭奪上，他們需要做出顯著的改進(jìn)。否則，即使季后賽的記錄得以延續(xù)，他們?nèi)钥赡軣o法突破首輪命運(yùn)，更不用說爭奪總冠軍了。